即便Codex与开源模型热度攀升，安索帕Claude Code依旧占据主导

　　作者：劳拉・布拉顿

　　安索帕的 AI 工具定价高昂，市场竞争加剧，客户质疑声渐起，但其王牌产品 Claude Code 的龙头地位依旧难以撼动。

　　2025 年末至 2026 年初，大批企业集中改用 Claude Code，微软 GitHub Copilot、AI 编程工具厂商 Cursor 的市场份额因此遭到挤压。近几个月，安索帕全面切换按量计费，客户使用成本暴涨；与此同时，竞品 OpenAI 的 Codex 竞争力大幅增强，国产开源模型能力也实现跨越式提升。

　　即便企业都在想方设法控制开支，多数大型企业仍选择继续沿用 Claude Code。

　　AI 数据分析及调度服务商 Weave 最新调研显示，即便单人使用成本大涨，企业仍在不断增加 Claude Code 调用量。这份交付给《The Information》的数据显示：今年 1 月至 6 月，Claude Code 单人月度使用成本中位数从 69 美元暴涨至 219 美元，但 Weave 合作企业的 Claude Code 活跃用户总数翻了三倍。

　　同一周期内，Weave 客户使用 Cursor 的单人成本中位数从 38 美元涨至 54 美元，活跃用户反而下滑 17%。本次数据覆盖 200 余家 Weave 合作客户，其中初创企业占半数，中型公司 35%，拥有百名以上研发人员的大型企业占 15%。Weave 服务的客户包括罗宾侠、语音 AI 服务商 Telnyx，平台可接入客户代码仓库，统计各家使用安索帕、Cursor、OpenAI 工具的详细数据。

　　IT 服务商 Workato 首席信息官卡特・布瑟表示，虽然对成本上涨忧心忡忡，但仍允许研发人员继续使用 Claude Code。该公司 1300 名员工中约半数使用 AI 编程工具，整体使用量里 Claude Code 占 80%，Codex 占 20%；研发人员每月在编程工具上的人均开销约 1000 美元。

自动化企业 Automation Anywhere 首席 AI 与研发负责人阿迪・库鲁甘蒂在公司年度峰会发表讲话。

　　过去半年，Automation Anywhere 的 Claude Code 账单近乎翻倍，月花费达到 4 万美元左右。即便如此，这家 AI 软件企业没有停用该工具。库鲁甘蒂团队自研内部模型路由，将 Claude Code 中简单任务分流至安索帕低端模型，以此控费。

元股证券:ygzq.hk

　　库鲁甘蒂长期评测各类开源模型，包括国内 AI 厂商推出的 Kimi、通义千问（Qwen）以及英伟达 Nemotron，未来计划依托开源模型搭建 AI 编程智能体。但他坦言：“目前 Claude 综合实力极强，绝大多数研发人员都习惯用它。”

　　除此之外，Cursor、GitHub Copilot 等竞品同样改成成本更高的按量计费模式，客观上帮安索帕留住了客户。

　　数据安全软件厂商 Druva 使用 Cursor 已有三年，当初主要借助 Cursor 调用安索帕模型编程。德鲁瓦 CEO 贾斯普里特・辛格介绍，此前每年在 Cursor 花费约 100 万美元；续约时 Cursor 报价直接翻四倍。

　　德鲁瓦拒绝接受涨价，过去半年将 70% 的 AI 编程业务迁移至 Claude Code。公司同时设置了员工工具用量上限。辛格称，德鲁瓦今年在 Claude Code 与 Cursor 合计花费约 200 万美元。

德鲁瓦 CEO 贾斯普里特・辛格

　　加拿大初创企业 Punchcard 共有 55 名员工，三个月前彻底从 GitHub Copilot 切换为 Claude Code。该公司主管山姆・詹金斯表示，GitHub 改用按量授权计费后，原本的价格优势不复存在。这家企业主打定制化软件开发，今年 AI 工具开销大幅走高，仅 6 月到 7 月，Claude Code 账单直接翻倍，全年预计耗资数十万美元。

　　詹金斯称公司始终持续测评 Codex、各类开源编程平台，常态化开展员工调研、每周开会复盘工具使用情况，并搭建内部评测标准。

　　“当下最优的工具未必适合未来，我们不会绑定单一供应商。”

　　Cursor 迎来增长，Codex 强势崛起

　　安索帕的竞品都在发力冲击其统治地位。过去大量客户借助 Cursor 调用安索帕底层模型，如今 Cursor 不断扩容适配模型池。上周 Cursor 上线模型路由功能，自动匹配性价比最优的模型；同时自研编程大模型 Composer 持续迭代。背靠资金雄厚的太空探索技术公司即将完成收购，Cursor 的研发资源将进一步充足。

　　知情人士透露，今年以来，Cursor 自研模型使用量暴涨 11 倍，企业客户年化营收翻 7 倍。

　　OpenAI 紧抓 Claude Code 高价痛点大力推广 Codex，主打性价比优势，并推出促销：公开宣布从 Claude Code 迁移至 Codex 的企业可获 100 美元 Codex 额度，已有多家企业参与。

　　OpenAI 今年 5 月上线迁移工具，方便企业把编程任务从 Claude Code 转移到 Codex；上线首十日注册量突破 10 万。7 月初 Codex 周活达到 500 万，是三个月前的两倍。OpenAI 于 7 月 9 日发布最新大模型 GPT-5.6 Sol，综合能力追上安索帕热门的 Fable 5，双方硬件实力基本持平。

　　Weave 首席执行官亚当・科恩评价：“在 5.5、5.6 版本落地前，Codex 更多是噱头；这次版本迭代是转折点，使用量实实在在快速上涨。”

　　图数据库厂商 Neo4j 首席执行官埃米尔・艾夫雷姆表示，公司 300 人研发团队 2025 年主要使用 Claude Code，今年 Codex 使用率激增，暂未披露具体数据。“选型非常依赖研发人员主观体验。工程师普遍觉得 OpenAI 花更少的钱，能完成更多工作。”

　　美国电信运营商 T-Mobile 首席信息官杰夫・西蒙向研发团队同时开放 Claude Code、Codex、GitHub Copilot、Cursor 多款工具，规避供应商绑定风险。“没人能预判哪款工具长期最优，我们把选择权交给研发人员。” 他表示，当前 Claude Code 使用人数依旧最多，但 Codex 增速更快。

　　开源 AI 迎来普及浪潮

　　各行各业落地开源 AI 模型的比例持续走高。卢森堡 IT 服务商 Globant 首席信息官塞巴斯蒂安・阿里亚达介绍，公司自研 AI 编程工具，研发人员可自由切换安索帕、OpenAI 以及 GLM-5.2、Kimi K2.5 等开源模型。今年 1 月至 6 月，公司编程场景下开源模型的 token 消耗占比从 5% 提升至 35%。

　　阿里亚达表示，必须具备跨模型切换能力，防止单一服务商突然涨价导致成本失控。“从业务稳定运营角度，我们需要随时更换底层模型。”

　　各类开源编程适配框架降低了跨模型使用门槛，这类中间软件可以驱动大模型完成编程自动化。OpenCode、Cline、Kilo Code 等工具逻辑对标 Claude Code、Codex，但能更便捷地在闭源商业模型与开源模型间灵活切换。

Kilo Code 首席执行官斯科特・布莱滕诺瑟出席 2026 人工智能行业峰会。

　　Kilo Code 过往客户以小微企业、初创公司为主。近几个月，大型企业合作需求激增，客户签约均价明显上涨，具体金额与合作企业未对外披露。

配资炒股

　　风投机构 Gradient Ventures 普通合伙人扎克・布拉顿 - 格伦农表示，其管理的 250 家被投企业大多在今年 2 月集中加大 Claude Code 使用量；近数月，企业纷纷借助 OpenCode、Cline 把大量编程任务迁移到 Kimi、GLM 等开源模型，使用安索帕的开支普遍降低 50%~80%。包括 Lambda、Writer、Oura 在内的所有被投企业均未彻底放弃 Claude Code，“企业需要跟进闭源模型最前沿的能力上限”。

　　Claude Code 依旧保有不可替代优势

　　即便成本更高，顶尖的前沿模型能力仍是企业坚守 Claude Code 的核心原因。网络安全厂商 Rubrik 在 2025 年底要求千人研发团队统一使用 Claude Code。公司首席技术官阿尔温德・尼特拉克沙普坦言，二季度 Claude Code 费用大幅飙升，但企业没有更换工具，而是优化工程师使用方式节约成本。团队同步测评 Kimi、GLM 等开源编程模型，暂无替换 Claude Code 的计划。

　　Automation Anywhere 的库鲁甘蒂称公司长期多方试错，不会绑定任何一款工具。虽然同时开通 Claude Code 和 Codex 权限，但受工程师使用习惯影响，Codex 使用率极低。

　　AI 模型调度服务商 Not Diamond 透露，正在合作及洽谈的 14 家大型企业全部涨价后仍保留 Claude Code，仅两家接入 Codex。公司 CEO 托马斯・埃尔南多・科夫曼认为，安索帕拥有先发优势。

　　Workato 的布瑟总结研发团队的选择：“Claude Code 已经深度融入日常工作，工程师短期内不会转向 Codex。安索帕更早深耕编程场景，用户粘性很难撼动。”