解放军报那几张照片一出来，大画面直接铺满屏，海上那一溜排开的大家伙，两艘075，四艘071，天灰水灰，舰身也是那种低调色，画面不花，信息量挺大。有人数吨位，算了下，一张照片里差不多16万吨登陆舰队。网上很多人第一眼的感受短线热点判断，就是体量上来了，规模到位了，集结感很强，像是刻意给全世界看一个状态，给国内观众也看一个底气。
美国那边分析人士反应速度也挺快，直接给了对标，把这支编队和美军的两栖备战群放在一起对比。美军习惯用“三船一组”的模式，一艘两栖攻击舰，一艘船坞运输舰，一艘船坞登陆舰，凑在一起叫一个标准两栖备战群。中国海军这回的2艘075加4艘071，核心舰艇数量和总吨位，被他们认定已经接近两个美军标准两栖备战群，等于一个画面两套美军传统模版的量，照片看着挺安静，背后是很典型的“对标阅读”。
体量接近，在外媒视角里已经是一个信号，对海上投送能力的硬指标，到了可以直接拿来和美军同表对照的水平。视线往细节里拉，舰型组合结构和战术使用路数，和美军那一套又出现了明显分叉。一个是体量对齐，一个是思路走向不一样，这种状态挺有意思，既不是完全仿美，也不是刻意反着来，更像是走到有能力自己搭架构的时候，开始形成自己的风格。
航空构型上差异最明显。美军在自家两栖攻击舰上，一直在推一个路子，把F-35B这种短距起飞、垂直降落的战机当成舰上核心战力，用一艘两栖攻击舰加大量F-35B，拼出一种伪“小航母”的模式，要求它单舰就具备一定的争夺制空权能力。舰载直升机变成辅助，主角变成固定翼战机，海军陆战队在那套体系里，被要求具备更大半径的独立作战能力。
这边075的思路不一样。当前075更接近“纯直升机母舰”的路径，没有搭载固定翼战机，整个飞行甲板留给直升机使用，架构思路是，一条舰上专注直升机群的快速出动和回收。075自己不承担远程制空，远程防空和火力压制交给护航驱护舰，交给整个舰队体系。075搭直升机，驱逐舰、护卫舰、岸基战斗机、预警机接力完成防空火力网，飞行甲板不被固定翼占用，腾出更大空间给直-20突击直升机、直-8C运输直升机和直-8D宽体运输直升机来回穿梭。
直-8D有个细节挺关键，机舱里直接塞得下山猫全地形车，装车在机舱内部，减少外部吊挂需求，机组起飞降落风险降低，车辆落地后出舱速度更快，这种一体化装载模式，对于登陆作战里那种需要快速展开机动分队的行动，作用非常明显。这支编队可以通过密集的直升机群，把空中突击力量直接送到敌方防线纵深，滩头前沿不再是唯一突破口，直升机搭载步兵和轻装车辆从多个方向投放，配合直-10武装直升机提供低空火力支援，形成一种上下叠加的进攻面。
元股证券:ygzq.hk
这一套里能看到，中国海军在两栖作战里，把直升机突击当成一个重点模块在打，把075当成直升机集群的平台，把很大一部分进攻矛头放在低空投送上。和美军把两栖攻击舰当“小航母”那种“自己带制空”的思路区别很大，这种差异一部分来自技术路径差异，另一部分来自背后作战体系的规划方式，美军习惯让单个远征单元具备更高自主性，这边更重视和整体海空体系的协同，让驱护舰、岸基航空兵承担大部分远程防空责任。
再把视线放到坞舱和登陆艇这块。071和075都有大型坞舱，071的内部空间更偏向装载车辆和登陆艇，075则在兼顾直升机的基础上，还预留了一定坞舱能力。这次照片里出现的4艘071配2艘075组合，在坞舱总体积上是一个极其可观的数字，对于726型“野马”气垫登陆艇这种平台，可以在第一波次形成密集出动的态势。726的特点在于高速和越障能力，设计航速超过50节，可以快速跨过滩头前沿水域的浅滩和障碍，把05式两栖装甲车族整体推上滩头。
05式家族在滩头展开后，形成的是一个比较完整的装甲火力网，配合直升机突击方向的步兵，从正面和纵深双方向施压。这种搭配体现出的，是对“立体登陆”的理解已经不是单一的正面冲滩，而是空中、海面、滩头多方向同步展开。071从坞舱释放气垫艇和两栖装甲车，075从飞行甲板放出直升机，舰队外圈由驱逐舰和护卫舰提供防空和对岸火力支援，周边海空域再有其他平台作支撑，一个完整链条感就出来了。
数字层面的问题也在讨论里出现得很频繁，很多人关心，这样一个编队，单次投送能力能否支撑一个完整两栖合成旅。从账面算，四艘071加两艘075，人装车的空间和床位数量，确实能把一个旅装进去。一个两栖合成旅大概5000人，下面有多个合成营和炮兵、防空、工兵等专业营，071每艘搭载约800名步兵，连上车辆和装备，075每艘能承载上千人，配套车辆甲板加坞舱，再叠加直升机出动能力，把全旅载入舰队，纸面上数据有余量。
这一点对外界来说也是一个风向标，相当于宣告具备“旅级规模远程两栖投送”的硬条件，不只是单营、单团的投送级别。对岛屿区域，对远海支点，对海上综合保障节点的快速控制能力，在这种能力形成后，有了更实在的物质基础。不过战术层面和理论层面的讨论里，对“有没有必要一次性满载整旅兵力”这个问题，态度更谨慎。
高强度作战场景下，指挥机构更看重的，是两个原则，一个叫抗损冗余，一个叫持续后勤。抗损冗余意思是，必须考虑舰队在遭遇打击时的减员和损失容忍度，把完整合成旅完全分装在六艘核心舰上，从纸面上看方便管理，集中度高，实际风险非常明显。一旦其中任何一艘主力舰严重受损或者失去行动能力，连带的就是整旅的某个关键子系统出现缺口。炮兵营集中装载在某一艘舰，一旦那艘舰出问题，即便其余步兵营顺利登岸，缺乏炮兵火力支撑，整个旅的体系作战能力也会被压缩得很厉害。
这也是两栖作战里被反复强调的一条经验，装载配置尽量分散化，把一个合成单元拆解到多个平台，宁愿减少单波次投送密度，也要保证哪怕损失一艘舰，作战体系还能重新拼接起来。这种做法从外观上会显得分散，六艘大舰不再密集挤在一处，未来实战状态下，队形可能会拉得更开，部署在不同海域，不在同一照片画面内出现。解放军报这次发出的画面，更像是一种演训状态下的集中展示，方便呈现规模，传递一个整体能力的信息，而不是未来真实作战时的队形模板。
持续后勤这个维度也很关键。旅级作战不是一次性把人送到岸上就结束，持续补给、伤员后送、弹药和燃料补充，需要舰队具备持续出入滩头的能力，需要后续梯队不断接力。如果首波把主力大部分压上去，后续保障压力就会瞬间飙升。反倒是分梯队、分波次，把主要作战单元和保障单元错开放置，能在长期作战里保持更平稳的节奏。对于这支16万吨级别的登陆舰队，用一个旅装满不是能力问题，而是如何用得更安全、更可持续的问题。
外界讨论这次照片的时候，也会拿美军的经验来比对。美军的两栖备战群习惯在远离本土的海域长期巡逻，带着海军陆战队在海上游走，把自己当成一支随时可以介入局部冲突的小型远征部队，这种习惯和美国的全球部署模式关联度很高。中国海军目前把大规模两栖编队组起来进行联训，背景不同，地缘环境不同，角色定位也不一样。更靠近的是区域防卫、周边海域和岛礁方向的快速投送，核心目的是提升一种“在关键方向快速聚力和机动”的能力，不是简单复制美军那种全球远征模式。
从这几年的舰艇建造节奏和演训曝光内容大吨位两栖舰的数量在稳步累积，训练内容从单舰操演，逐渐走向多舰、多兵种、多课目联合，从近岸到远海，从简单编队航行到复杂登陆演练，步骤比较清晰。照片里的2艘075和4艘071同框，既是某次联合训练的一个瞬间，也是一个阶段性建设成果的圈点，一种“能力到这个台阶了”的视觉呈现。
专业股票配资实盘很多网友在评论区聊到一点，觉得这组照片的象征意义挺集中。一个是说明两栖投送能力已经具备比较完整的舰队规模基础，不再是“少量样板舰”的阶段。另一个是，从075的直升机构型，到071和726气垫艇组合，再到与驱护舰的协同，越来越多细节开始系统化曝光，文化层面也在逐渐习惯把这些能力展示出来，让公众形成基本认知。照片背后，既是造船工业和海军发展线路的汇总，也是未来战场预案的一种外在显形。
更往长远这种规模的联合训练说明，一个完整的两栖作战体系正在成形。从海军视角，意味着在护航、防空、对岸打击、立体登陆这些模块之间，开始以旅级单位进行统筹；从陆战力量视角，意味着在海上机动和登陆作战方面的经验会快速累积，新的战术解决方案不断被验证；从全局视角，则是在体现海空一体、陆海联动能力的一块关键拼图正逐渐补齐。
那张照片里，舰队排开，一线延伸到海天交界处。大吨位舰艇带来的，不只是视觉上的冲击感，更是一种“有力量可以用”的踏实感。以后的演训画面，可能不会每次都把这些舰全数聚在一起给镜头它们更多会藏在日常训练和远海任务里，在不同海域进行各自科目的演练。真正需要它们出现的时候，这些数字，这些吨位，这些坞舱和直升机平台，已经被一遍又一遍地磨合到位。
一个旅一次性能不能全装上，这个问题在技术层面已经不再是瓶颈；接下来更重要的，是如何在复杂战场环境下，把这种能力用得稳，在不同方向、不同场景下，找到靠谱的配置方式和行动节奏。从这支16万吨级登陆舰队的出现，可以看出一个趋势有能力组织大规模两栖联合行动，有能力按旅级、甚至更高层级进行联合训练，有能力在更大空间里进行海上力量的集中运用。舰队在照片里静静排开，人们在屏幕前细看细算短线热点判断，这种场景本身，就是一种新的常态开端。
股票配资官方查询网站提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
